8 thg 3, 2014

CÁI ĐÊM HÔM ẤY và CÁI NGÀY HÔM NAY của TRỊNH KIM THUẤN .


 Thời mở cửa, cởi trói văn nghệ, trên báo Văn Nghệ đọc được 1 loạt truyện ngắn ngắn hay, rúng động lòng người, vì có rất nhiều chuyện trước đó không ai được phép nói và không dám nói, đó là các truyện : Người đàn bà quỳ, Tiếng nói của đất, Tướng về hưu…. Nhưng chuyện đậm nhất, hay và cảm động nhất  (đối với tôi) vẫn là :

CÁI ĐÊM HÔM ẤY … ĐÊM GÌ ? của Phùng Gia Lộc .
………………………………………………………………………………………….
Gần mười hai giờ khuya, cả nhà đi nằm. Tôi ngủ với hai thằng oắt trong ổ rơm dưới bếp. 

Có điều gì đó bồn chồn và nơm nớp... 

Bỗng tiếng kẻng gõ giục giã liên hồi. Kẻng khắp xã: từ đội 1 đến đội 15, như một sự bùng nổ dây chuyền. Tiếng loa phóng thanh mở hết cỡ đọc bản tin, kế hoạch huy động lương thực của tỉnh và chỉ thị của tỉnh ủy về công tác lương thực.

Hoàng Văn Nhân, đội trưởng đội 12, đọc trên loa danh sách những nhà thiếu thóc chưa giao nộp cho hợp tác xã. Đèn đóm soi rừng rực ở các ngã đường.

Chó sủa ơi là chó sủa. Cũng cái loa phóng thanh ấy, có tiếng ông chủ tịch xã gọi cán bộ về đội 12 hội ý. Ông trưởng công an xã Nguyễn Đình Định gào rát cổ trên loa, giọng giật giội gọi lực lượng dân quân, công an tăng cường về chi viện cho đội 12, tạo đà cho đội hoàn thành chỉ tiêu huy động. Tôi rùng mình nghĩ đội tôi là đội trọng điểm, nên cán bộ xã, hợp tác xã, vón cục cả về đây. Họ sẽ gõ cho ra chục tấn thóc còn tồn sổ. 



Gần một giờ sáng, công an, dân quân đã ập đến các nhà nợ thóc. Tiếng chó sủa vang, tiếng lợn kêu èng ẹch như bị chọc tiết ở các nhà gần quanh, làm thằng Út Văn khóc thét lên, ôm riết lấy mẹ. Thằng Thức cũng im thin thít, nằm co trong lòng tôi không dám cựa. Bên nhà ông Ái, láng giềng cách vườn nhà tôi một hàng rào, công an và dân quân đang lùng sục. Tiếng ông bà Ái kêu xin và tiếng quát lác, tôi nghe rõ mồn một. 

- Cứ bắt lấy cái xe đạp! Phích, xô, bắt ráo! 

Ở cổng nhà tôi đã có bước chân rình rịch, con chó mực đang có chửa bị quất, kêu ử ử. 

Cạch cạch cạch. 

-          Chị cò Lộc, mở cửa ra! 

-          Tiếng thằng bé trong buồng khóc thét. Thằng Thức đang ôm tôi, nghe em khóc cũng òa khóc toáng lên. Thằng Học mười hai tuổi đã học lớp tám rồi, mà cũng níu lưng tôi run bắn. Nghe tiếng quát lần thứ hai, từ nhà bếp, tôi chạy lên. Một luồng đèn pin soi giữa mặt làm tôi lóa mắt, phải lấy tay che. 

-          - Có chuyện gì đấy, các bạn trẻ ơi? 

-          - Thu thóc, thu thóc chứ còn gì, ông đừng hỏi vờ. 
Vợ tôi đã mở toang cửa, tay ôm thằng bé ngất lịm. Một anh, hai anh... bốn anh bạn trẻ ùa vào nhà. Anh đi đầu cao to, tóc cắt tăng gô, mặc áo bông thùng thình, soi đèn pin rồi đánh diêm châm cái đèn hoa kỳ ở bàn thờ. Có lẽ Tâm "hộ pháp" là người này. Phải, tôi đã thấy anh ta đứng chân hộ vệ giữa, trong một cuộc đá bóng với xã khác. Tay anh cầm cái choòng sắt cỡ ngón tay cái. Vợ tôi mời họ ngồi ghế. Bà cụ đang ốm ở giường bên cũng cố ngóc dậy, run rẩy chào. 

-          Theo danh sách đội báo, chị còn thiếu hơn tạ thóc. Yêu cầu chị đem nộp ngay! 

-          Bà cụ tôi đáp thay con dâu: 

-          - Các bác các anh ơi! Có còn cái gì mà nộp. Các anh và các bác không thấy đàn con hắn đói xanh đói trong đi à? Các bác không thấy tôi cũng phát phù phát nề, vàng cây úa lá đây à? 

-          - Chúng tôi không hỏi mụ nghe chưa? 
Cả bốn người cùng soi đèn pin khắp nhà trong, nhà ngoài, dưới bếp, bên chái. Hai người tuông soi cả trong vườn rau. Vợ tôi mếu máo: 

-          - Làm gì có lúa để ngoài ấy. Các anh xéo nát cả rau. 

-          Tôi chạy ra trụ sở đội, định tìm cán bộ trình bày. Chủ tịch Phê, bạn dạy học với tôi ngày trước, đi bộ đội về giải nghệ, vào cấp ủy, đang đứng đấy. Thấy thế tôi mừng quýnh. Lại thấy cả Phùng Gia Miện anh họ tôi, làm bí thư đảng ủy cũng có mặt, tôi càng yên trí. Nhưng thấy tôi họ quay đi lảng tránh. 

-          Anh Miện bảo nhỏ tôi: 

-          - Chú về động viên gia đình thanh toán bằng đủ, nhà mình là cán bộ. Không có thóc thì nộp bằng tiền. Lãnh đạo đã nhất trí cho nộp cả bằng tiền rồi đó. 

-          Tôi đang định nói: "Đã không có thóc thì làm cóc gì có tiền", nhưng anh họ tôi đã dịu giọng: 

-          - Ở đội trên, hắn bắt cả anh Thiện, anh ruột tôi, mà tôi cũng phải điếc đi..."Mất mùa màng, lợi ích thứ ba của người lao động phải hy sinh cho lợi ích của nhà nước". Đồng chí bí thư tỉnh ủy đã chỉ thị thế, chú biết rồi đó. 

-          Lúc ấy ở trụ sở, công an, dân quân đã khuân về nào xe đạp, bàn ghế, tủ, chum vại, thùng tôn, lợn gà... để ngổn ngang ra tận ngõ. Tên chủ nhà thiếu thóc đề chữ bằng phấn trắng vào các đồ vật: Ông Ất, ông Do Khả, ông Hưng, ông Hồng, ông Khính (mẹ đẻ cô Hoa, mẹ vợ chú Được phó chủ nhiệm)... Mấy con bò bị bắt cột gần đó sợ đèn, sợ đám đông cứ lồng lên, chực bút mũi. Chúng xoay vòng quanh, mgửa lên mặt kêu "hấp bồ", "hấp bồ"... 

-          Tôi loạng choạng đi về nhà, thấy người ta đang còn soi đèn tìm rất kỹ. Tôi nói: 

-          - Các người anh em soi tìm gì cho mất công. Nhà tôi xin khất đến mai, tìm cái bán chác, nộp tiền bằng đủ. 

-          Anh đầu tốp nháy nháy mắt ra hiệu. 

-          - Đêm nay là đêm nay! Mai chúng tôi mất thưởng ai chịu cho? 

-          - Bắt cái xe đạp ni, bay! 

-          Hai ba anh chạy lại. Tôi từ tốn ngăn họ: 

-          - Các đàn anh ơi! Tôi không làm ruộng sản mà. Đây là xe đạp nhà nước cấp cho tôi để tôi đi công tác. Các vị bắt cái này không được đâu. 

-          - Nếu chúng tôi cứ bắt thì sao? 

-          Tôi loáng nghĩ được một mẹo. Rút cái "thẻ hội viên Hội văn nghệ tỉnh" ra, tôi nói: 

-          - Tôi phản đối! Tôi là "nhà báo"! Tôi sẽ kiện lên tận ông Đồng. 
Nước cờ của tôi không ngờ lại có hiệu quả. Họ im lặng. Hẳn họ đã biết tên tôi dưới những bài đăng nào chăng. 

-          Chợt vị "hộ pháp" nhìn chằm chằm vào cỗ quan tài để dưới gầm bàn thờ, rồi đi lại, vừa gõ vừa hỏi: 

-          - Cái gì trong này, chị Lộc? 

-          Im lặng... 

-          - Cái gì trong này, chị nói mau? 

-          Vợ tôi ấp úng. Tôi muốn tắc thở. 

-          - Có cái gì đâu... 

-          Mấy vị hăm hở lại, đạp lật nghiêng một cái. Nắp văn thiên bung ra, lúa chảy rào rào. Cả toán reo lên như một hiệp đào vàng trúng vỉa: 

-          - A! Lúa! A lúa! Lúa! Anh em ơi. Ghê thật! Thế mà giả nghèo giả khổ. 

-          Mẹ tôi chống gậy vái dài: 

-          - Van các anh! Cắn rơm cắn cỏ tôi lạy các anh! Lúa của tôi. Đó là tạ lúa hai đứa con gái hắn mua góp lại cho, để hôm sau tôi chết, bà con thương mà chạy đến để ăn lưng cơm sốt. 

-          Thực ra là của hai bà chị trong đó mỗi người có mười cân thôi. Ba mươi chín cân tiêu chuẩn hai tháng vừa qua tôi lấy về, còn lại là hơn bốn mươi cân, vợ tôi đong để dành "hôm sau" cho bà. 

-          Bà cụ nói như rên rẩm: 

-          - Đã bảo xay phứa đi cho con nó ăn không nghe. Cứ bóp mồm bóp miệng, để dành làm chi. Sống chả thấy đâu nữa là! 

-          Một tay râu tóc lồm xồm hỏi: 

-          - Chị có gánh đi hay không thì bảo? 

-          Một tay khác tôi hơi quen mặt, đến trước vợ tôi lạy lia lịa: 

-          - Thôi em xin bà chị. Em đi làm ở đây thế này, nhưng lại có bọn khác đến chỗ em làm ác y hệt. Nhà em cũng thiếu mà. Chị không gánh, để cánh này bê cả hòm ra, chị phải chịu hai chục công là ít, chưa nói phạt tiền. 

-          Họ xúm vào khiêng bàn thờ ra, để lôi hòm lúa. Bất đồ hai thằng Học và Thức từ bếp tuôn lên, ôm lấy tay chân chư vị, van rối rít. 

-          - Cháu van các chú! Các chú đừng lấy lúa này đi. Lâu nay các cháu phải nhịn để dành bữa sau cúng cỗ bà, làm ma bà! 
-
-           Buông ra đi! Ô hay, đồ con nít! 

-          Bà cụ loạng choạng đi lại, giơ gậy cản: 
-
-          Các ông không thương trẻ, thì các ông thương lấy thân già, để lấy phúc đức cho con cháu. 
Vì họ đá vấp gậy, lại yếu như con căng cắc lột, bà cụ ngã chỏng queo như chiếc ghế đổ. 
-
-           Ối Đảng ôi là Đảng ôi! Chính phủ ôi... Trông xuống mà coi... 

-          Tôi xốc mẹ lên giường, bịt mồm cụ lại: 

-          - Mẹ! Mẹ không được la như thế! Đây không phải Đảng! Đảng ta không làm thế. Đảng không chủ trương thế này! 

-          Tôi nói vậy và ngoặp hai hàm răng vào cổ tay mình để kìm giữ cái gì cứ chực tung ra. Hai vợ chồng xúc hết lúa ra thúng bì. Dặn thằng Học trông em, ngó bà, tôi cùng vợ hì hục gánh thóc ra trụ sở nộp... 

Đoạn cuối này tôi dành cho anh Quang. 

Lê Trung Quang ơi! Anh có thể giấu cái bi kịch của gia đình anh, nhưng tôi không còn có thể che giấu nỗi đau của nhân dân bất hạnh. Dù sự tiết lộ này có làm mất cái chức huyện ủy viên của anh, thì tôi cũng thấy cứ phải nói ra. Chuyện thật của nhà anh đây: lúa vay ăn còn nợ bảy tạ, con Lâm, thằng Sơn phải đi mò hến từng bữa, chị ấy nấu bánh đúc đi các làng đổi lúa. Anh mà nói ra, người ta cho là anh bêu riếu.
Việc thật ở nhà tôi đêm 26 tháng 11 năm 1983, người ngoài cuộc hẳn cho là mình bịa. Cho đến nay, mỗi khi nghĩ đến, tôi cứ thảng thốt hỏi mình: "Cái đêm hôm ấy... đêm gì?" 

Phùng Gia Lộc - Cuối năm 1987

Về miền Bắc, thời điểm nầy tôi vẫn chưa được rõ, vì chưa được ra Bắc, nên chưa hiểu đời sống nhân dân ngoài nầy ra sao , nhưng đọc truyện rất ngạc nhiên về cách làm và cái tình con người của đội thu thuế theo lời kể của Phùng Gia Lộc mà tôi cho là thực, rất thực… Nghĩ rằng, do những năm đó kinh tế cả nước còn rất nhiều khó khăn cho nên mới xảy ra ,thôi thì từ từ xây dựng lại, lúc nào cũng luôn tin vào cái tâm, cái tầm của các đấng lãnh đạo tối cao nhà nước. Chỉ cần một thời gian ngắn chung tay, chung sức xây dựng, đất nước khấm khá giàu lên, các tệ nạn nầy sẽ chấm dứt  ( Đánh thắng giặc Mỹ, ta xây dựng bằng mười ngày nay – Lời Hồ Chủ Tịch )Nhưng than ôi ! sao bây giờ 31 năm rồi ( 1983 – 2014 ), lại có chuyện đau lòng hơn lại xảy ra nữa ?

CÁI NGÀY HÔM NAY.

 

Hà Nội : Chấn động vụ cưỡng chế ngay sát Tết, tan nát cả 1 làng cổ.

Lời bình của Nhà văn Nguyễn Quang Lập : Có lẽ chỉ có Trung Quốc và ta, những chế độ xhcn ưu việt vạn lần hơn, người dân mới lâm vào cảnh khốn cùng vì cái gọi là cưỡng chế thế này đây. Ôi khốn thay khốn thay!

 Ngày 24 Tết Giáp Ngọ, mặc dù chưa đến thời hạn cưỡng chế, chính quyền xã Bình Yên - Thạch Thất (Hà Nội) đã huy động đến 780 người cùng 4 máy ủi rầm rập đến làng Vân Lôi đập nát hàng loạt tường, nhà của 52 hộ dân khiến ngôi làng cổ tan nát.

Gần nghìn người "bủa vây" cưỡng chế 52 hộ dân ngay sát Tết

Dù đã hơn một tháng trôi qua nhưng những người dân làng Vân Lôi - Bình Yên - Thạch Thất, (Hà Nội) vẫn chưa hết bàng hoàng trước cảnh tượng gần một nghìnngười người kèm theo 4 chiếc máy ủi rầm rập tiến vào cưỡng chế đập nát hàng loạt bức tường, ngôi nhà của 52 hộ dân trong làng. Sự việc xảy ra vào ngày 24 tết Giáp Ngọ vừa qua đẩy hàng trăm người dân, trong đó có nhiều cụ già, trẻ em, thậm chí cả gia đình Mẹ Việt Nam anh hùng vào cảnh không chốn “nương thân”  ngay trong những ngày Tết đến.

Ngày 5/3, sau khi tiếp nhận đơn kêu cứu khẩn cấp của hàng chục hộ dân làng Vân Lôi, PV Báo điện tử Dân Trí đã có mặt tại đây. Chỉ vừa bước qua cánh cổng làng được làm bằng đá ong cổ kính, đập vào mắt chúng tôi là cảnh tượng tan hoang, đổ nát.

Những bức tường mới xây xen lẫn tường đá ong có tuổi thọ vài trăm năm bị đập đổ, chồng chất gạch vụn, bê tông. Từ đầu đến cuối làng, những người dân lố nhố từng tốp đang thu gom đống vật liệu xây dựng ngổn ngang.

Cây cối tại những ngôi nhà của các hộ dân cũng bị nhổ rễ, đánh bật gốc đổ ngả ngiêng. Cảnh tượng làng cổ bắc bộ Vân Lôi yên bình từng đi vào sử sách xa xưa không còn, thay vào đó là một không gian bị tàn phá như “thời chiến”.
………………………………………………………………………………………

Liên quan đến sự việc cưỡng chế ở làng Vân Lôi, phóng viên Dân Trí đã buổi làm việc với ông Lê Văn Mão - Chủ tịch UBND xã Bình Yên (Thạch Thất - Hà Nội) cho biết rằng, sở dĩ chính quyền tiến hành cưỡng chế vào ngày 24 tết là do cấp trên “thúc ép” để bàn giao mặt bằng cho việc thi công dự án tái định cư công nghệ cao Hòa Lạc.
                                           Anh Thế - Hoành Sơn  theo  Dân Trí – Quê  Choa.

Trong các vụ tranh chấp, khiếu kiện về đất đai tại Việt Nam đã mang nhiều tai tiếng từ vụ tiếng súng hoa cải của anh em nhà họ Đoàn ở Tiên Lãng (Hải Phòng), vụ nổ súng trực tiếp của Đặng Ngọc Viết ở Thái Bình ….. vụ cương quyết giữ đất của các nông dân ở Trịnh Nguyễn, Văn Giang ….. chưa làm thức tỉnh các quan chức lãnh đạo hay sao ? Hãy chừa cho dân cái lai quần đi chứ, hỡi các Ngài !

CHUYỆN MỚI :  Phó Chủ tịch Huyện ủi mộ trồng cam, dân chận quốc lộ 6.

Tổng cộng 28 ngôi mộ đã bị xâm phạm khi phó chủ tịch và phó phòng Kinh tế huyện Cao Phong (Hòa Bình) thuê máy ủi đất để lấy mặt bằng trồng cam. Quá bức xúc và không thể ngăn cản hành vi này, người dân đã đánh ông Phó chủ tịch huyện đi viện, sau đó đẩy xe tang ra chặn Quốc lộ 6, yêu cầu lãnh đạo huyện giải quyết.

Ngày 3/3, nhiều hộ dân xóm Bắc Sơn (Bắc Phong – Cao Phong) bức xúc khi thấy chiếc xe ủi do một cán bộ huyện thuê đã san ủi khu Đồi Đa thuộc nghĩa địa của xóm Bắc Sơn (xã Bắc Phong – Cao Phong), nơi chôn hàng trăm thân nhân của họ từ những năm 1960 trở lại đây, trong đó có nhiều phần mộ đã chôn từ lâu, mộ mới và cả mộ của trẻ em xấu số. Sự việc trên đang gây bức xúc dư luận đối với không ít người dân huyện Cao Phong.
                                                                           BÁO MỚI.COM 06/03/2014.

Bây giờ thì không dám kể, hay nói chuyện pháp luật với các ngài nữa rồi, chỉ xin các ngài nghĩ lại : có lẽ hằng tuần các ngài và gia quyến đều có đi nhà thờ để cầu nguyện Chúa, hoặc đi chùa lễ Phật, thì trong việc tranh danh, đoạt lợi nầy cũng nương tay cho dân đen nhờ . Luật nhân quả là có thật đấy ! Các ngài ạ !

07/3/2014  TRỊNH KIM THUẤN






56 nhận xét:

  1. Tôi vô cùng bức xúc và xin đặt câu hỏi, chính quyền này là chính quyền của ai? Phục vụ ai? Việc giải tỏa đúng hay sai chưa bàn đến, nhưng cách cưỡng chế thì hoàn toàn sai vì không thể cứ được việc của mình mà đẩy dân vào hoàn cảnh không chổ nương thân, đặc biệt lại là thời điểm sát tết. Một người già 85 tuổi đang nằm trên giường mà khiêng cả giường ra vườn để đập phá nhà của họ thì không có giấy mực nào nói cho hết sự bất nhân, vô nhân tính của chính quyền này. Ngoài ra đây là làng cổ mà lại đập phá, cưỡng chế thì có đúng pháp luật không?

    Trả lờiXóa
  2. 700.000 đồng/1m2 đất ở Thạch Thất - Hà Nội... Ôi, tiền đền bù to quá bạn nhỉ. Đừng nhìn phiến diện và vội quy chụp cho người dân, nên nhớ dân đóng tiền thuế để nuôi Chính Phủ. Cái ảnh bạn nhìn thấy chỉ là 1/6 cái ảnh mô tả sự phá dỡ thôi.

    Trả lờiXóa
  3. Nguyên Chủ tịch UBND huyện Thạch Thất nay là Bí thư huyện uỷ Nguyễn Doãn Hoàn khi còn đang làm chủ tịch đã ký một quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trái pháp luật, nhưng có bị xử lý đâu? hay là quan thì muốn làm gì thì làm còn dân thì không được thế

    Trả lờiXóa
  4. Sự việc đã diễn ra như ý của các ông lãnh đạo xã các ông đã sai nhưng chỉ là lời xin lỗi liệu có đủ không? Chính quyền huyện chỉ khiển trách kiểm điểm liệu có được không? Tạo nên hậu quả xong rồi chỉ một câu xin lỗi nếu ai cũng vậy thì hỏi luật pháp ở đâu?

    Trả lờiXóa
  5. "Về phương hướng giải quyết sắp tới đối với các hộ dân ở làng Vân Lôi, ông Mão cho biết sẽ không tiến hành cưỡng chế nữa mà sẽ tiến hành họp dân, tuyên tryền, làm công tác kiểm đếm, đền bù và thực hiện công tác tái định cư sau di dời." Đập nát hết rồi còn gì mà ngưng , chỉ kiểm điểm là xong

    Trả lờiXóa
  6. làm cán bộ thì phải dựa vào dân, cái gì có lợi cho dân thì cố gắng làm bằng được, ngay giữa lòng thủ đô Hà Nội văn minh, trung tâm văn hóa của một đất nước mà để xẩy ra những việc đau lòng như thế này là không chấp nhận được. Tôi nghĩ những người đi cưỡng chế này ác, nếu không xử lý nghiêm bọn lợi dụng quyền hạn chính quyền mà làm bậy này thì chính sách của Đảng, pháp luật của nhà nước sẽ đi về đâu....

    Trả lờiXóa
  7. Chính sách của Đảng, Bác Hồ và nhà nước ta là lo cho dân có nơi ăn chốn ở, nhất là trong những ngày giáp tết các tổ chức xã hội còn ra sức quyên góp, kêu gọi mọi người tương trợ lẫn nhau, lá rách đùm lá lành. Còn khi đọc bài báo này mà xót xa cho những gì mà cả xã hội đang kêu gọi thì một số bộ phận lại đưa ra những biện pháp cư xử trái ngược với đạo lý, nhân văn của con người ...... Thật xấu hổ với những cán bộ đã chỉ đạo việc này cho dù là đúng qui định đi chăng nữa ..... Chứ đừng nói là khuất tất.

    Trả lờiXóa
  8. Theo tôi hiểu quyết đinh hạn là ngày 27/1/2014 nhưng ngày 24/1/2014 đã thực hiện cưỡng chế. vì vậy toàn bộ những người tham gia là sai và phải bồi thường về vật chất và tinh thần. Không thể nói các gia đình bị cưỡng chế này là sai vì họ còn 3 ngay để giải quyết. Cũng như vụ cưỡng chế tại Thôn Hà Lam 2 xã Thụy lâm Đông anh Hà nội cũng vậy. Họ cưỡng chế cả phần đất không bị cưỡng chế.

    Trả lờiXóa
  9. Đề nghị Các cấp xem xét kỷ luật các cán bộ trên. Người dân xây dựng sau khi có thông báo thu hồi đất thì cán bộ xã phải lập biên bản và không đền bù phần xây dựng sau khi đã có thông báo thu hồi đất đó nữa. Đường lối và chính sách của đảng thì luôn đúng. Nhưng những người chịu trách nhiệm kiểm tra và thi hành nó thì làm sai. Một thực tế đáng buồn hiện nay một đại bộ phận cán bộ đã thoái hóa biến chất, tiêu cực, tham ô tham nhũng. Lãnh đạo làm đúng thì sẽ chẳng bao giờ có chuyện xây dựng nhà trái phép xảy ra Dân sai thì cưỡng chế bằng được, Cán bộ sai thì sao? Kiểm điểm à, Nhận khuyết điểm à, xong thì đâu lại đóng đấy thôi. Thật đáng buồn

    Trả lờiXóa
  10. Dân xây dựng, lấn chiếm, cơi nới này nọ họ đều biết, đều ăn tiền, khi có dự án thu hồi đất họ cũng được chủ đầu tư cho tiền để giải tỏa mặt bằng sao cho nhanh nhất. Ở ngay thủ đô HN, các Phường cũng ăn tiền trắng trợn của các hộ dân lấn chiếm, CA Phường bảo kê cho các cơ sở SX gây ô nhiễm trong khu vực dân cư sinh sống nên chẳng ai làm gì được họ, chỉ biết chịu đựng mà thôi.

    Trả lờiXóa
  11. Đền bù 700.000đ /m2 giá này thì sống bằng gì. đúng là xhcn giá trị thực của đất chênh lệnh quá cao sao ai có thể chịu được. - nhiều khi chính quyền còn làm giả mạo quy hoạch nhiều đất hơn rồi chia cho nhau - ăn hiếp người dân

    Trả lờiXóa
  12. Đến đây ai cũng hiểu hai vấn đề: - Cưỡng chế đập nát nhà dân ngay trước tết cổ truyền: Tức là những người quản lý ở làng Vân Lôi không có tình người, không có đức - Để người dân xây dựng trái phép trong một thời gian dài: Tức là những người quản lý ở làng Vân Lôi đã buông lỏng quản lý , không có năng lực.

    Trả lờiXóa
  13. Phải nói cho đúng rằng, dân có sai thì cũng xuất phát từ cái sai của chính quyền địa phương. Dân sai thì mới cần có chính quyền địa phương để hướng dẫn. Chính quyền là để bảo vệ, chăm lo cho dân .Xương máu cha ông, tổ tiên đổ ra là để người dân được sống BINH YÊN chứ không phải để người dân bị đến vậy. Chính quyền chỉ chăm chăm vào quyền lợi bất luận là hợp pháp hay phi pháp , bỏ mặc người dân là cái mất mát không bao giờ lấy lại được. Ngay sát TẾT âm lịch, đẩy người dân ra đường chịu màn trời chiếu đất, đó là sự BẤT NGHĨA, đuổi cả Bà mẹ VIỆT NAM anh hùng là sự BẤT HIẾU, làm tổn hại uy tín, tiền của của Nhà nước đó là BẤT TRUNG.

    Trả lờiXóa
  14. Tôi thấy người dân Bình Yên nói: chính quyền để người dân xây dựng trong suốt một thời gian dài mà không ai nhắc nhở gì người dân. Thậm chí ban quản lý GPMB nằm tại cơ sở chỉ chờ người dân xây dựng xong để gọi họ đến kiểm điếm. Hiện đã có 17 hộ đã kiểm đếm xong, hầu hết hộ nào cũng co xây dựng mới nhưng đều được chính quyền kiểm đếm xong xuôi. Điều đó đã khuyến khích người dân xây dựng trong đó có cả anh em nhà ông chủ tịch xã Lê Văn Mão nữa.Như vậy sai phạm để xẩy ra hậu quả nghiêm trọng như bây giờ đầu tiên phải là do cán bộ . Những người dân chân lấm tay bùn tôi nghĩ họ chỉ là nạn nhân của sự tắc trách của cán bộ xã, huyện mà thôi.

    Trả lờiXóa
  15. Cụ thể như thế nào khi chưa đc nghe hết tôi ko dám nhận xét đúng hay sai,nhưng dù dân có sai thì Chính quyền cũng nên giải quyết sao cho hợp lý,nhất là cần tránh những ngày Tết cổ truyền,lỗi của Chính quyền ở đây ko giám sát nên để dân xây nhà,tường bao xong mới cưỡng chế,gây lãng phí tiền của nhân dân,nếu ngăn chặn ngay sau khi người ta đặt viên gạch có lẽ sự việc ko đến mức này.Qua việc này Đảng Ủy Xã cũng phải xem lại vai trò trong công tác Đảng của mình,lẽ nào ko có cách nào để giải quyết tốt hơn!Nếu cứ giải quyết kiểu ntn rất nguy hiểm,dân mất dần niềm tin vào Chính quyền

    Trả lờiXóa
  16. Về phương hướng giải quyết sắp tới đối với các hộ dân ở làng Vân Lôi, ông Mão cho biết sẽ không tiến hành cưỡng chế nữa mà sẽ tiến hành họp dân, tuyên tryền, làm công tác kiểm đếm, đền bù và thực hiện công tác tái định cư sau di dời." Híc phá hết rồi còn gì mà phá nữa mà chẳng tuyên truyền. cứ cho là người dân sai đi thì cũng để cho họ ăn tết chứ 24 tết rùi cơ mà. bó tay với các bác UBND cả xã, cả huyên...

    Trả lờiXóa
  17. Một xã hội không còn gì để nói khi mà để những công bộc của dân, "đầy tớ của dân" hành xử với dân một cách nhẫn tâm, không còn tình người như vậy. Chỉ còn 1 tuần nữa là đến tết, là ngày mọi gia đình sum họp. không hiểu những kẻ chỉ đạo việc làm này có biết điều đó không. thật đáng thương cho những người dân nghèo này. Buồn quá!

    Trả lờiXóa
  18. Không biết tình tiết sự việc như thế nào? Lỗi ở chính quyền tuyên truyền không triệt để, hay dân không chấp hành. Nhưng là cán bộ mà hành động như thế này, thì dân không bao giờ phục. Tết Nguyên đán gần đến nơi, không hiểu đầu óc cán bộ ra sao mà lại đi phá nhà dân như thế. Thật bức xúc, ức chế thay cho những người dân xã Bình Yên!

    Trả lờiXóa
  19. Quy trình cưỡng chế đâu mà lại làm như thế, kiểm điểm từ cán bộ huyện trở xuống, phải xin lỗi dân và có biện pháp giải quyết ngay không chậm trễ. Tại sao lại có đến 800 người đến tham gia cưỡng chế, họ là ai, ai là người được phép tham gia; người trong cùng xã không thể sống với nhau như thế được.

    Trả lờiXóa
  20. Chiếc lông vịt bầu hiện naycòn nhỉnh hơn nhiều so với chữ kiểm điểm của cán bộ. Đập tan nát nhà người dân rồi, kiểm điểm để cho dân đứt thêm vài mớ động mạch não à, thưa các cán bộ. Còn cấp trên thì hãy làm nhiều hơn cho người dân đi. Trò "tốt thí" này cũ quá rồi.

    Trả lờiXóa
  21. Thật đáng lên án các ông quan vô cảm trước người dân lao động chắc chắn các ông ấy cũng từ nông dân mà đi lên sao lại nhẫn tâm làm những việc như vậy vô hình dung đẩy dân vào chân tường . Đề nghị các cấp có thẩm quyền kỷ luật cách chức các quan vô đạo đức này

    Trả lờiXóa
  22. đúng là chuyện động trời xảy ra ở thế kỷ 21, mà lại xảy ra tại một ngôi làng đã có từ hàng trăm năm nay tại Thủ đô ngàn năm văn hiến và TP được cả thế giới vinh danh là TP Hòa Bình.Cần phải nghiêm trị những kể đã làm theo lệnh của cấp tên mà

    Trả lờiXóa
  23. xã hội mà có những cán bộ thế này thì đất nước không thể phát triển được đâu, không còn tình người nữa....các bác thử xem:đến con thú cũng có tình yêu với đồng loại của mình huống chi la con người?cay đắng. Chắc nhàHônhg sinh ra ở thành phố, bố mẹ ông bà cụ kị đều làm quan chức nên không hiểu nỗi khổ của người dân nhỉ. gần tết rồi mà người ta đến đập nhà Hồng thì Hồng có già mồm được nữa không nhỉ ?

    Trả lờiXóa
  24. Chuyện bình thường ở Thạch Thất mà, Tòa án các cấp ở Hà Nội còn mang cả đất hương hỏa ra để chia thừa kế đó. Thi hành án Thạch Thất còn muón làm gì thì làm kia, bản án và quyết định thi hanh một đằng họ lam một kiểu, hỏi ông Mùi chấp hành viên đo. Dân họ không tin chính quyền là phải, họ phản ứng thi lại mang pháp luật ra dọa. Không có mốc giới, không trích lục, khong......mà họ vẫn cấp sổ đỏ được cơ mà. Nói chung nhiều chuyện lắm....

    Trả lờiXóa
  25. Đảng ta do Bác Hồ sáng lập - lúc nào cũng xem việc lấy dân làm gốc ; cả đời phục vụ dân dân. ấy vậy mà ở Hà Nội - Thủ đô yêu quý của Chúng ta lại có những người công chức sẳn sàng đẩy dân ra đường, không nơi nương tựa. Ông bà ta xưa có câu ở đâu lòng dân chưa yên ở đó có tiêu cực ; ở đó có cán bộ yếu kém, và ở đó có tham những. Phải truy cho đến cùng cấp trên nào đã thúc ép Chủ tịch xã làm chuyện thất đức như vậy.

    Trả lờiXóa
  26. Các bác nên nhớ bây gời các quan bây giờ mới chính là quan của dân nhé. Lưu ý thêm là riêng làng vân lôi cưỡng chế lần này là lần thứ 2 nhé Lần 1 là khoảng 400 người Lần 2 này là 780 người , đúng là lần sau phải hoành tráng hơn thì nó mới oai! Thật vậy chỉ ( có dân là khổ thôi ) còn quan không làm ở vị trí này thì bị khiển trách thì chuyển vị trí khác có sao đâu có khi còn oách hơn chứ lại ,

    Trả lờiXóa
  27. Đề nghị mọi người cân nhắc những câu từ, việc đâu còn đó, chính quyền cũng vì bảo vệ người dân, mà người dân thì cũng bảo vệ chính quyền, chúng ta hãy ngồi lại thảo luận tìm ra cách giải quyết tốt nhất, được cả cho chính quyền và người dân, việc gì đã xảy ra thì xảy ra rồi, hãy rút kinh nghiệm, mọi việc rồi sẽ ổn hết. Đảng và nhà nước ta là nhà nước phục vụ cho dân và vì dân, và người dân cũng thế.

    Trả lờiXóa
  28. Thanh tra lại tất cả thủ tục hành chính xem có đủ cơ sở để ra cưỡng chế không?,! Hay là cứ làm đi không phải sợ, chỉ kiểm điểm chuyển công tác là xong. Pháp luật để đi đâu, chính quyền thay cho pháp luật bảo vệ người dân mà bây giờ làm vậy nữa thì còn có thể nói gì nữa. Adi đà phật.

    Trả lờiXóa
  29. Không nên binh loạn 1 chiều. Trước ở xã tôi, tôi đã biết. Biết là GPMB nên dân trồng thêm cây, xây thêm tường, làm thêm trần, đào thêm giếng ...để cố thủ, lấy cớ đòi thêm tiền. Nếu không cứng rắn như vậy e xã hội không phát triển như 1 bạn đã nói đúng.

    Trả lờiXóa
  30. tết là con cháu người thân về sum vầy, vậy mà 24 tết biến từ làng cổ thành đống đổ nát tan hoang rồi kiểm điểm lại đâu vào đấy chẳng bị làm sao cả. tôi không phục cách giải quyết như thế này? tết là con cháu người thân về sum vầy, vậy mà 24 tết biến từ làng cổ thành đống đổ nát tan hoang rồi kiểm điểm lại đâu vào đấy chẳng bị làm sao cả. tôi không phục cách giải quyết như thế này?

    Trả lờiXóa
  31. Việc thu hồi đất ở của hộ gia đình do cha ông để lại phục vụ an ninh QP thì còn được nhưng nếu thu đất và nhà người ta để bán cho người khác làm nhà là không được dù núp dưới hình thức bố trí khu tái định cư cho khu gì đi nữa nếu cần thiết thì mua lại đất của dân mà tái định cư.

    Trả lờiXóa
  32. Cái này phải kiểm tra xử lý từ trên huyện, trên tỉnh..chứ một xã không thì có khi nào giám huy động gần nghìn người và cả xe đặc chủng được vậy để đến khi xảy ra rùi huyện ủy lại quay lại kiểm điểm ubnd xã là sao????Kiểm điểm rồi sao, dân vẫn mất đất, mất nhà, làng cổ thì sao thì kệ nó chứ, ai bảo tồn thì bảo, đền bù 700.000 /m2 nhà ai 1.000 mét duoc 700 triệu, lấy tiền đó ăn xài đi.

    Trả lờiXóa
  33. Quá thất vọng với các cán bộ ở đây! Họ không nghĩ tới cái Tết của người dân cận kề hay sao??? Nhìn những tấm ảnh trên mà tôi cũng thấy phẫn nộ nữa là. Nguyên nhân là do ai mà dẫn tới tình trạng này?không lẽ do 52 hộ dân ở đây? Chuyện này cần một lời giải đáp?

    Trả lờiXóa
  34. Đập phá làm mọi thứ rùi thì nói câu này làm gì báo ''Về phương hướng giải quyết sắp tới đối với các hộ dân ở làng Vân Lôi, ông Mão cho biết sẽ không tiến hành cưỡng chế nữa mà sẽ tiến hành họp dân, tuyên tryền, làm công tác kiểm đếm, đền bù và thực hiện công tác tái định cư sau di dời.' có thể cách chức mấy ông xã không, hay chỉ nêu ra và để đó vậy, cái này xảy ra từ 24/1/1/2014 cơ mà.

    Trả lờiXóa
  35. Làm cán bộ oai thật, chỉ huy cả một "đội quân hùng hậu" đi phá nhà dân ngay trước tết. Các bác cứ yên tâm kê cao đầu mà ngủ đi chắc chỉ "kiểm điểm" cho có lệ chứ đâu lại vào đấy thôi. Dân khổ chứ bác thì nhàn không ấy mà. Đúng là "sống chết mặc bay"!!!

    Trả lờiXóa
  36. Đập phá làm mọi thứ rùi thì nói câu này làm gì báo ''Về phương hướng giải quyết sắp tới đối với các hộ dân ở làng Vân Lôi, ông Mão cho biết sẽ không tiến hành cưỡng chế nữa mà sẽ tiến hành họp dân, tuyên tryền, làm công tác kiểm đếm, đền bù và thực hiện công tác tái định cư sau di dời.' có thể cách chức mấy ông xã không, hay chỉ nêu ra và để đó vậy, cái này xảy ra từ 24/1/1/2014 cơ mà.

    Trả lờiXóa
  37. Trên ra chủ trương và ép cấp dưới phải làm. Còn Nhân Dân thì uất hận đến tận óc. Trường hợp này cũng tương tự việc giải phóng mặt bằng quốc lộ 1A qua huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An. Đất của dân được chính quyền Xã cấp sổ đỏ đầy đủ và đều đóng thuế đầy đủ mấy chục năm. Bây giờ có chủ trương mở rộng quốc lộ thì chỉ thông báo với dân là không đền bù, nghe tin sắp huy động lực lượng để cưỡng chế. Kính mong lãnh đạo các cấp, các bộ xem xét lại việc thu hồi đất của dân.

    Trả lờiXóa
  38. Tôi nghĩ làng cổ đã ở đến đời thứ 8 thì đã khoảng gần 200 năm (tôi là đời thứ 8 của giòng họ 200 năm). Vậy nên nghĩ đất đai này do ông cha họ khai khẩn đất hoang đầu tư xương máu và cả tâm linh, không nên phá bỏ, nhất là làm khu tái định cư nghĩa là vẫn để ở. Cưỡng chế là cách nói đẹp của từ đuổi người thôi! Mà đuổi người này cho người khác ở là thất đức! Trả đền bù rẻ rồi bán đắt cho người đến mua là hành động phải gọi đúng tên là : ăn cướp! Theo tôi nếu đất làng cổ này rộng thì chính quyền nên đầu tư làm đường xá rộng cho qui hoạch tương lai vài chục năm rồi xác định nếu thay đổi cơ cấu hình thái khu dân cư thì thông báo người dân được ở tối đa bao nhiêu mét để họ tự bố trí qui hoạch trong phần đất của họ phần còn lại cho họ thỏa thuận bán cho người tái định cư theo giá đất qui định của chính quyền và phần thỏa thuận với dân. Hợp tình hợp lý thì hợp lòng dân, chính quyền được việc dân giữ được làng! Chẳng ai muốn bỏ làng đâu! Nhất là làng gần đô thi lớn! Làng tôi xa đô thị mà giờ còn thích về làng sống đây!

    Trả lờiXóa
  39. Chính quyền cũng vì bảo vệ người dân, mà người dân thì cũng bảo vệ chính quyền, chúng ta hãy ngồi lại thảo luận tìm ra cách giải quyết tốt nhất, được cả cho chính quyền và người dân, việc gì đã xảy ra thì xảy ra rồi, hãy rút kinh nghiệm, mọi việc rồi sẽ ổn hết. Đảng và nhà nước ta là nhà nước phục vụ cho dân và vì dân, và người dân cũng thế.

    Trả lờiXóa
  40. Cưỡng chế như thế là sai, vi phạm pháp luật vì thông báo đến ngày 27/1/2014 mới hết hạn. Sao lại ngày 24/1/2014 đã cưỡng chế. Hơn nữa, muốn cưỡng chế thì phải để cho dân ăn tết cổ truyền của dân tộc xong rồi mới cưỡng chế chứ? Cưỡng chế trước cũng đâu làm được việc gì quan trọng mà đẩy người dân không có chỗ ở để đón tết.

    Trả lờiXóa
  41. Tôi đã đọc rất nhiều ý kiến, đồng ý và không đồng ý. Tuy nhiên theo văn hoá người Việt Nam! Làm gì cũng phải "Thấu tình đạt lý" để còn tích đức cho con cháu theo thuyết "nhân quả" của phật giáo. Nên đừng làm những việc thất đức. Về việc này tôi thấy cần thiết phải có hình thức kiểm điểm và xin lỗi trước dân để được bà con tha thứ. Dân là gốc

    Trả lờiXóa
  42. ở thạch thất đất trống đầy dãy sao không lấy mà làm dự án mà đi lấy đất khu làng cổ này ,như mọi người biết ở quê cuộc sống chủ yếu là làm nông nghiệp có dư giả gì đâu mà chính quyền gần tết đi phá nhà dân , bây giờ cán bộ là bố của nhân dân rồi muốn là làm không còn là con người. cán bộ như kiểu huyện thạch thất này đuổi việc ,cắt lương hưu kể cả lên 1000 người cũng đuổi cho người khác làm thay ,đây là thành phố nằm ngay thủ đô còn như thế này thì còn các tỉnh xa thì sao ,lòng dân oán thán ,chửi chế độ là chuyện bình thường

    Trả lờiXóa
  43. Cưỡng chế như thế là sai, vi phạm pháp luật vì thông báo đến ngày 27/1/2014 mới hết hạn. Sao lại ngày 24/1/2014 đã cưỡng chế. Hơn nữa, muốn cưỡng chế thì phải để cho dân ăn tết cổ truyền của dân tộc xong rồi mới cưỡng chế chứ? Cưỡng chế trước cũng đâu làm được việc gì quan trọng mà đẩy người dân không có chỗ ở để đón tết

    Trả lờiXóa
  44. Tôi cũng được tổ chức tín nhiệm nên có 25 năm làm công tác giải phóng mặt bằng, giờ nghỉ hưu nghĩ lại: ô hay sao họ tiến hành công tác GPMB mà khó khăn thế! 25 năm di dời hành ngìn hộ dân, kí nhiều nghìn bộ hồ sơ giải phóng mặt bằng nhưng chưa bao giờ để người dân phải chịu cảnh cưỡng chế đối với dự án tôi làm. Tôi nghĩ dân chẳng có tội gì đâu , Tại lãnh đạo hết....!.

    Trả lờiXóa
  45. Khi Quốc Công Tiết Chế sắp mất, Vua Trần Anh Tông đến thăm Ngài và hỏi về kế sách giữ nước, Ngài nói: "Khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ, bền gốc. Đó là thượng sách giữ nước vậy." Nếu những việc chúng ta làm hôm nay không mang lại ấm no, hạnh phúc cho dân như Bác Hồ kính yêu từng hy sinh cả cuộc đời và mong mỏi là: “xây dựng lại đất nước ta đàng hoàng hơn, to đẹp hơn” mà lại còn cưỡng chế nhà dân, phá nhà dân ngày cận kề tết cổ truyền thì chúng ta có phải suy ngẫm về việc này thật thấu đáo và bằng cái Tâm của một người "ăn cơm của dân, mặc áo của dân...mà lo việc cho dân". tôi thiết nghĩ các Lãnh đạo mà như Bác nói là: "đầy tớ của dân" cần phải thấy "thẹn" với chính mình và đồng bào của mình.

    Trả lờiXóa
  46. Trên Dân trí vẫn có loạt bài về sự kiện này: "Ngày 24 Tết Giáp Ngọ, mặc dù chưa đến thời hạn cưỡng chế, chính quyền xã Bình Yên - Thạch Thất (Hà Nội) đã huy động đến 780 người cùng 4 máy ủi rầm rập đến làng Vân Lôi đập nát hàng loạt tường, nhà của 52 hộ dân khiến ngôi làng cổ tan nát, đẩy hàng trăm người dân, trong đó có nhiều cụ già, trẻ em, thậm chí cả gia đình Mẹ Việt Nam anh hùng vào cảnh không chốn “nương thân”ngay trong những ngày Tết sắp đến, đã dấy lên làn sóng dư luận với nhiều ý kiến gửi về Tòa soạn báo Dân trí." Vậy lãnh đạo TP Hà Nội sao không thấy lên tiếng nhỉ.

    Trả lờiXóa

  47. Để giải quyết dứt điểm vụ việc, không để phức tạp thêm tình hình, UBND huyện Thạch Thất đã chỉ đạo xã Bình Yên tập trung tuyên truyền, vận động các hộ dân chấm dứt việc xây dựng công trình khi chưa được phép, tự giác tháo dỡ các vi phạm trong vùng quy hoạch dự án. Đồng thời yêu cầu UBND xã xây dựng kế hoạch, phương án tổ chức cưỡng chế, giải tỏa công trình vi phạm. Huyện Thạch Thất cũng thành lập Tổ công tác liên ngành nhằm kiểm tra, rà soát, hướng dẫn UBND xã Bình Yên lập hồ sơ xử lý các trường hợp vi phạm tại thôn Vân Lôi. Xã Bình Yên đã thiết lập xong hồ sơ xử lý đối với 59 trường hợp vi phạm, tuyên truyền, vận động 100% số hộ tự giác tháo dỡ nhằm giảm thiểu thiệt hại về tài sản. Tuy nhiên, đến hết ngày 16-1, mới chỉ có hộ ông Lê Thế Thạch tự giác tháo dỡ công trình vi phạm.

    Trả lờiXóa
  48. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  49. Nhận xét này đã bị tác giả xóa.

    Trả lờiXóa
  50. Không biết ở những vụ việc khác thì như thế nào nhưng bài đăng này nói về việc gì thì cứ nói về nó đi đã. Trong sự việc giải tỏa đất ở Thạch Thất đâu có thấy ai bị bắt, đâu có thấy ai bị chết đâu mà tự nhiên bảo công an muốn bắt thì bắt, muốn đánh thì đánh. Nói gì thì cũng phải có tí lôgic. đừng có dây mơ rễ má, sự việc không liên quan, bắn mấy lần đại bác mới tới mà tự nhiên lôi ra quy kết người khác. Còn đối với cái việc động đến Đảng viên, cũng lại là một kiểu chụp mũ cho người khác. Bất cứ ai đọc được phản hồi này, tôi xin hỏi người đấy là bạn có công nhận là ở nơi bạn sống có rất nhiều người đáng lí ra là đã phạm pháp như có người nghiện, có người đánh nhau gẫy tay gẫy cổ, có quán buôn hàng Trung Quốc như bán mũ bảo hiểm giả là mặt hàng bị cấm hay những người bán hàng rong vỉa hè là vi phạm lấn chiếm lòng đường nhưng có họ chưa bao giờ bị bắt về đồn Công an không?

    Trả lờiXóa
  51. có những trường hợp người dân đã nhận tiền đền bù rồi và tiếp tục sinh sống tạm trong căn nhà đó chờ đến khi chính thức giải tỏa, trong thời gian đó họ phát hiện chủ đầu tư đã bán sang tay dự án cho một chủ đầu tư khác với giá gấp 10 lần giá đền bù, khi đó người dân mới phát hiện họ bị lừa ngay chính trong căn nhà của mình họ sẽ khiếu kiện là lẽ đương nhiên

    Trả lờiXóa
  52. Cưỡng chế như thế là sai, vi phạm pháp luật vì thông báo đến ngày 27/1/2014 mới hết hạn. Sao lại ngày 24/1/2014 đã cưỡng chế. Hơn nữa, muốn cưỡng chế thì phải để cho dân ăn tết cổ truyền của dân tộc xong rồi mới cưỡng chế chứ? Cưỡng chế trước cũng đâu làm được việc gì quan trọng mà đẩy người dân không có chỗ ở để đón tết

    Trả lờiXóa
  53. Việc thu hồi đất ở của hộ gia đình do cha ông để lại phục vụ an ninh quốc phòng thì được, nhưng nếu thu đất và nhà người ta để bán cho người khác làm nhà là không được dù núp dưới hình thức bố trí khu tái định cư cho khu gì đi nữa. Nếu cần thiết thì mua lại đất của dân mà tái định cư

    Trả lờiXóa
  54. Tái định cư, nói thực sự người có đất tại khu vực này khi bị giải tỏa chưa chắc có tiền mua lại được nền cất nhà ngay tại đất mình đã quy hoạch. Không có chính sách, khuôn khổ, bài bản gì hết, đền bù thì rẻ mạt, còn bán lại thì giá ngất ngưỡng. Mà tôi cũng lo ngại khi quy hoạch xong nền, lại chia cho các quan hết còn đâu mà đến tay người dân. Mấy ông này bán lại với giá cao thì chỉ ngươi giàu mới có tiền mua, "Tiền lại vô túi quan". Cái nền này là của Anh Xã, nền này của Anh Huyện và nền này của Anh Tỉnh nè

    Trả lờiXóa
  55. tại sao ở ta lại hay có nhiều vụ khiếu kiện tập thể về đất đai cũng chính vì những lý do đó, khi mà người nông dân phát hiện ra mình bị bịt mắt lấy tiền thì của đau con xót họ phải bức xúc, mà chính quyền địa phương thì đã hợp tác với nhà đầu tư rồi sao họ có thể đứng về phía nông dân được nữa . mua đất nông nghiệp bán đất thổ cư ( chưa kể những trường hợp thu gom đất nông nghiệp rồi bỏ tiền ra chạy qui hoạnh đầu tư tí cơ sở hạ tầng bán lại với giá trên trời ngay trước mắt nông dân ) đó là 1 trong những nghịch lý về đất đai của việt nam. ở việt nam con đường đi đến thỏa thuận đền bù nhanh nhất của những nhà đầu tư là thông qua chính quyền địa phương trong khi thực tế chính quyền địa phương chỉ có trách nhiệm giải quyết khi có xẩy ra tranh chấp chứ chẳng có trách nhiệm gì trong việc thỏa thuận đền bù cả

    Trả lờiXóa
  56. Tôi đọc trên mạng thấy có nhiều người nói đến chuyện giá cưỡng chế quá thấp. Thấp hay không thì tôi miễn bàn vì không biết giá ruộng đất vùng đó. Nhưng chuyện một số người hay dẫn cớ là về sau đất sau phát triển sẽ bán được 10, 20 lần thì đáng bàn luận. Thường khi ngườ ta so sánh thì hay dùng con số từ cái đầu tư khá nhất ra dùng, nhưng không nghĩ rằng đầu tư không dễ dàng như vậy. Nếu hoàn cảnh thuận lợi, kinh tế khấm khá, khi xây xong bán được ngay thì người đầu tư mới được lợi nhiều. Nhưng nếu xây cất năm 2008 thì chết ngắc. Bán 5 họ cũng không mua chứ đừng nói 10, 20. Cũng cần nhớ không phải đất nào xây xong cũng được chuộng.

    Trả lờiXóa

Tìm thông tin blog