Việc nầy hôm rày tốn nhiều giấy mực và thời gian, có lẽ ông Hữu Thỉnh CT.Hội Nhà văn nên lên tiếng thì hay hơn cả, vì nỗi bức xúc của Đông La có nhắc đến tên tuổi và cả chức tước của ông . GOTPHIEUDU .
Bao
người làm đơn xin vào Hội Nhà văn VN cả chục năm mà ông Đông La mới làm đơn
ngày 3-12-2014 đã được BCH bỏ phiếu lựa chọn chiều 20-12-2014 là rất ưu ái đặc
biệt. Phải nói BCH đã đánh giá tài năng và tư cách ông Đông La rất chuẩn xác
nên chỉ sau 17 ngày ông đã có tên trong những ứng viên vào ngay
chung kết !
Cùng
thời điểm diễn ra việc báo chí đăng phát những thông tin chưa được kiểm chứng
về việc kết nạp Hội viên năm 2014 của Hội Nhà văn Việt Nam còn có việc ông Đông
La (tên thật là Nguyễn Văn Hùng) gửi đơn khiếu nại tới Chủ tịch Hội Nhà văn
Việt Nam và một số các đồng chí lãnh đạo có thẩm quyền về việc ông đã bị đối xử
không công bằng trong cuộc bỏ phiếu bầu chọn hội viên mới kỳ này. Để làm rõ
điều này, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn nhà văn Khuất Quang Thụy, Ủy viên BCH,
Trưởng Ban kiểm tra của Hội.
PV: Được
biết ông Đông La đã có đơn khiếu nại gửi cho chủ tịch Hội, (ông Đông La cũng đã
gửi thư và những lời phản ánh đến hộp thư của VanVN.Net), với tư cách là Trưởng
Ban kiểm tra của Hội, ông có ý kiến như thế nào về trường hợp này?
Nhà
văn Khuất Quang Thụy: Tôi cũng đã được thông báo chuyện này, ông Đông La không
gửi đơn trực tiếp cho Ban Kiểm tra của Hội, nên chúng tôi chưa thực hiện quy
trình kiểm tra. Nhưng với trách nhiệm của mình, tôi cũng đã tự tìm hiểu vấn đề,
hỏi ý kiến các đồng chí có trách nhiệm, nên có thể nêu ý kiến sau: Ông Đông La
thuộc nhóm những tác giả hoàn thiện hồ thơ xin vào Hội muộn so với thời điểm đã
công bố trên các phương tiện truyền thông. Cụ thể, ngày 3/12/2014, hồ sơ của
ông Đông La mới được chuyển đầy đủ về Ban công tác Hội viên. Vì chậm so với
thời điểm quy định, nên Ban công tác Hội viên đã phải xin ý kiến chỉ đạo của
Thường trực BCH. Trực tiếp Chủ tịch Hội, sau khi cân nhắc, đã quyết định đưa
toàn bộ nhóm hoàn thiện hồ sơ chậm, trong đó có ông Đông La vào diện được các
Hội đồng xem xét. Tại Hội đồng Lý luận Phê bình, ông Đông La đã đủ số phiếu để
chuyển lên BCH xem xét. Trong phiên họp bầu chọn Hội viên mới, BCH đã thực hiện
đúng quy trình bỏ phiếu kín. Khi kiểm phiếu, ông Đông La là một trong số những
người chưa hội đủ số phiếu quá bán để lọt vào danh sách những người được công
nhận kết nạp kỳ này. Đây là chuyện bình thường, không chỉ riêng ông Đông La, mà
còn có rất nhiều trường hợp không hội đủ số phiếu một cách đáng tiếc.
PV: Trong
đơn khiếu nại, cũng như trong thư gửi VanVN.Net ông Đông La có kêu ca rằng: Tại
hội nghị BCH, một vài ủy viên đã có những phát biểu bất lợi cho ông, là một
trong những nguyên nhân dẫn đến việc ông không đủ phiếu. Ông bình luận như thế
nào về điều này?
Nhà
văn Khuất Quang Thụy: Tôi đã đọc kỹ đơn khiếu nại của ông Đông La, trong đó, ông
không chỉ chỉ trích một vài người trong BCH, mà còn nêu tên nhiều người khác đã
phát ngôn không có lợi cho ông ở chỗ này chỗ khác. Điều đó tôi không bình luận.
Nhưng tôi có thể bảo đảm rằng tại cuộc họp xét kết nạp Hội viên, ngoài những
phát biểu đánh giá tình hình chung, xem xét lại đội ngũ ở một vài địa phương
đặc biệt, để các Ủy viên BCH cân nhắc trước khi bỏ phiếu sao cho lực lượng các
Hội viên Hội Nhà văn Việt Nam không có mặt quá tập trung ở những thành phố, đô
thị lớn. Hội nghị cũng có bàn đến những trường hợp vì những lý do khác nhau mà
những năm trước đã bị thiếu phiếu một cách đáng tiếc (như trường hợp các tác
giả đã được giải thưởng văn học của Hội Nhà văn Việt Nam, và của các địa
phương, đoàn thể khác.) Không có chuyện trường hợp của ông Đông La được đưa ra
bình luận trong hội nghị.
PV: Vậy
theo ông, việc ông Đông La nêu trong đơn khiếu nại rằng: Do BCH Hội Nhà văn
Việt Nam bỏ phiếu chọn Hội viên mới chưa tuân thủ nguyên tắc tập trung dân chủ
là đúng hay sai?
Nhà
văn Khuất Quang Thụy: Nguyên tắc hàng đầu trong việc điều hành mọi hoạt động của
BCH Hội Nhà văn Việt Nam là nguyên tắc tập trung dân chủ. Nếu BCH vi phạm
nguyên tắc này thì không phải đợi đến ông Đông La mà hàng trăm Hội viên sẽ lên
tiếng. Trong những nhiệm vụ lớn hằng năm của Hội, như xét tặng giải thưởng và
kết nạp Hội viên thì nguyên tắc này càng được đề cao. Trong đơn ông Đông La
cũng đề nghị các cơ quan cấp trên của Hội Nhà văn Việt Nam dùng nguyên tắc “tập
trung” để xem xét và thay đổi kết quả việc bỏ phiếu của BCH Hội Nhà văn Việt
Nam. Đó là ý kiến riêng của ông, tôi tin rằng các cơ quan cấp trên, nếu có đưa
trường hơp của ông ra xem xét thì sẽ không chỉ sử dụng nguyên tắc tập trung mà
còn đề cao một cách đầy đủ biện chứng nguyên tắc tập trung dân chủ để tìm hiểu
sự việc.
PV: Xin
cảm ơn ông!
*Tên
bài do TRẦN NHƯƠNG đặt .
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét