Ðất nước
bị xâm lược, hàng trăm ngàn người dân Việt và chiến sĩ đã bị giặc ngoại xâm Tàu
Cộng sát hại thảm khốc trong cuộc chiến tranh bảo vệ các tỉnh biên giới phía
Bắc. Ngày 17 tháng 2 năm 2016 vừa qua là ngày có đông đảo người dân tại Hà Nội
và Sài Gòn đến dâng hương tưởng niệm những đồng bào và chiến sĩ đã hy sinh
trong cuộc chiến bảo vệ biên giới năm 1979 này. Thế nhưng, tình cảm tốt đẹp của
những người dân này đã bị cấm cản và đàn áp thô bạo tại chân tượng đài Ðức Trần
Hưng Ðạo, quận 1, nơi nhân dân Sài Gòn đến dâng hương tưởng niệm. Tại sao lại
như thế và ai phải chịu trách nhiệm chính về chuyện này nếu không phải là người
lãnh đạo cao nhất thành phố hiện nay: Bí Thư Thành Ủy Ðinh La Thăng?
)Vậy mà thay vì phải
giải thích trả lời ngay cho công luận về sai lầm nghiêm trọng này, Ðinh La
Thăng đang lẩn tránh trách nhiệm và đang cố “lăng xăng” với những công việc rất
bình thường khác. Lạ một điều là những vụ việc rất bình thường khác trong trách
nhiệm của anh lại đang được báo chí tập trung tôn vinh như là những “đột phá
lớn,” những đỉnh cao trí tuệ... Bài viết này ra đời như để thử tìm câu trả lời
cho trách nhiệm của anh Thăng và phân tích thêm về những điều đang được xem là
đột phá lớn của anh.
Trước hết
xin hãy cùng nhìn vào những chuyện mới nhất mà Ủy Viên Bộ Chính Trị (UVBCT),
tân Bí Thư Thành Ủy (BTTU) Ðinh La Thăng vừa làm ngay khi vừa nhậm chức ở Sài
Gòn và đang rất được các báo đài lề đảng tung hô, với nhiều ý kiến khen ngợi,
tung lên mây và cho là đột phá (!?).
Ðầu tiên
đó là chuyện ông Thăng công bố công khai số “điện thoại nóng” với lời hứa sẽ
lắng nghe mọi ý kiến phản ảnh, yêu cầu... từ mọi người dân. Mới nhìn vào thì dễ
lầm tưởng đây chính là đột phá khi mà một ông vua trong 19 ông vua của BCT nay
dám công khai số điện thoại nóng để tiếp dân, để trực tiếp lắng nghe ý dân.
Nhưng khi nhìn vào thực tế, bản chất sự việc, thì sẽ thấy ngay đây là một việc
mà ông Thăng không thể nào thực hiện hiệu quả, lâu dài vì công việc của một
UVBCT, một BTTU, cho dù ở không nhất, cố gắng nhất, thực tâm nhất cũng sẽ không
thể nào có được thời gian để lắng nghe, tiếp điện thoại người dân của một thành
phố lớn đang có cả chục triệu người cư ngụ, sinh sống và làm việc. Hay lắm rồi
thì Ðinh La Thăng cũng chỉ sẽ cố duy trì được một thời gian ngắn ban đầu, mỗi
ngày cố bỏ ra chút thời gian tượng trưng nghe điện thoại của dân và chọn ra vài
vụ việc ăn khách nhất để giải quyết và cho báo đài khuấy động lên để tuyên
truyền, sau đó sẽ lặng lẽ để 99% các cuộc gọi đến sẽ phải chịu cảnh “ò í e số
điện thoại mà quý khách đang liên lạc hiện tắt máy hay ngoài vùng phủ sóng...”!
Thực tế
thì mới qua vài ngày, số điện thoại riêng để “diễn” của ông Thăng đã quá tải.
Báo lề đảng đưa tin dân (dân oan, dân khổ, dân bức xúc, dân phá?!) gọi đến suốt
ngày và thậm chí có nhiều cuộc gọi còn được gọi đến vào lúc 0 giờ! Ông Thăng có
lường trước được việc này hay không? Câu trả lời xin thưa là có và không.
Nếu bảo
là ông không lường trước được thì xem thường ông quá, không lẽ ông Thăng lại
quá “lăng xăng và dại khờ” đến vậy; còn nếu có, ổng đã biết trước một việc mình
đưa ra làm sẽ thất bại, không duy trì thực hiện được mà vẫn đưa ra nhằm mục đích
mị dân, tuyên truyền thì anh chính là loại đột... phá gì đây!?
Thôi thì
hãy vẫn cứ nghĩ tốt về ông Thăng, hãy cứ cho là ông có thiện chí muốn lắng nghe
dân, duy chỉ có cách nghe qua điện thoại do ông đưa ra là không tưởng, không
thể thực hiện được thì xin được giới thiệu vài cách thông thường nhất mà các
chính khách trên thế giới hàng ngày vẫn đang làm rất hiệu quả.
Xin thưa
đó là cách họ nắm bắt cuộc sống, lòng dân thông qua báo chí tự do và các trang
báo mạng, qua các cuộc thăm dò các kênh thông tin đa chiều, qua các tổ chức xã
hội dân sự và qua cả các hoạt động tự do biểu tình của người dân nhằm nói lên
nguyện vọng, ủng hộ và phản đối những điều luật, sự kiện cụ thể nào đó, mà họ
đang quan tâm và bức xúc nhất. Vậy liệu ông có thực lòng muốn và có đủ sức, đủ
tầm và có dám thử sẽ làm những điều rất bình thường mà thực sự rất vì dân, rất
lắng nghe dân này hay không?
Viết đến
đây xin lại nhắc đến một việc vừa xảy ra vốn rất được dân Việt Nam quan tâm và
trực tiếp dính đến ông Thăng trong cương vị trách nhiệm BTTU. Ðó là chuyện
những người dân tham gia sự kiện này ở Sài Gòn dưới quyền cai trị trực tiếp của
ông đã bị đàn áp thô bạo. Trong khi cùng một sự việc dâng hương tưởng niệm ngày
17 tháng 2 vừa qua, tương tự như vậy nhưng ở Hà Nội lại diễn ra rất bình
thường. Tại sao lại như vậy và tại sao lại có việc nhiều người dân tham dự
tưởng niệm các chiến sĩ đồng bào đã bị giặc Tàu giết hại trong cuộc chiến tranh
xâm lược mà chúng đã xua quân tấn công vào các tỉnh biên giới phía Bắc ngày 17
tháng 2 lại bị an ninh cấm cản và khủng bố? Không thể không xét đến trách nhiệm
ông Thăng vì đây là việc lớn, không thể nói rằng do ông không biết, thậm chí
đang có dư luận cho rằng chính ông Thăng là người đã chỉ đạo, chịu trách nhiệm
chính trong việc ra lệnh ngăn chặn, cấm đoán nhiều người, nhốt họ trong nhà,
không cho họ đến dự, và lệnh cho an ninh đàn áp thẳng tay, xé bỏ, chà đạp lên
các băng rôn, vòng hoa... của những người dân đến tham dự tưởng niệm ngày 17
tháng 2 ở chân tượng đài Trần Hưng Ðạo ở quận 1, Sài Gòn.
Thực hư
từ chuyện này và quan điểm của ông Thăng như thế nào về chuyện cụ thể này, và
về các cuộc xâm lăng trong quá khứ xưa và nay của giặc Tàu, về tội ác của giặc
Tàu trên Biển Ðông hiện nay là như thế nào, cũng là những chuyện mà người dân
Sài Gòn đang rất nóng lòng muốn biết từ câu trả lời chính thức của ông. Trước
hết cũng là cách để Ðinh La Thăng tự giới thiệu, và cũng để “giải oan” cho
chính ông. Còn nếu ông lờ đi, không thèm trả lời dân Sài Gòn về vụ việc nóng
sốt này thì người dân xem như cũng đã hiểu được Ðinh La Thăng chính là ai và ai
là thủ phạm!
Một việc
ông Ðinh La Thăng vừa làm và cũng được lăng xê rất dữ trên báo đài mấy ngày
qua, đó là chuyện ông đã chỉ đạo, tìm cách tác động giám đốc Vinamilk, giúp mua
sữa bò cho dân Củ Chi. Nói nghe hơi kỳ chứ nếu quản lý xã hội mà chỉ đơn giản
tác động, lệnh này lệnh kia thì ai làm lãnh đạo mà không được, cứ có chức quyền
thì ra lệnh, buộc phải làm cái này cái kia thì quá dễ. Nhưng nếu như vậy, rồi
xã hội cũng sẽ quay lại giống y như vào thời bao cấp, sẽ xóa luôn kinh tế thị
trường cho dù đã có gắn thêm đuôi định hướng XHCN. Bởi vì trong thực tế ai cũng
biết việc mua bán sữa bò giữa người dân Củ Chi và Vinamilk là mối quan hệ thuận
mua vừa bán hai bên đều có lợi theo quy luật cung cầu của thị trường, và sẽ chiếu
theo luật pháp mà xử nếu có các cam kết mua bán theo hợp đồng kinh tế hoặc các
cam kết khác giữa hai bên. Không thể vì là bí thư thành ủy thì có thể ra lệnh,
dùng biện pháp hành chánh, ép cho bên này hay bên kia phải mua hay phải bán
sữa. Xin hãy cứ ví dụ như nếu Vinamilk vì bị ép phải mua sữa cho một số nông
dân theo lệnh ai đó, hay vì để được lòng ông Thăng mà lỗ vốn, mà mất uy tín vì
sữa không bảo đảm, hoặc có vấn đề... gì đó về hiệu quả kinh tế, về uy tín
thương hiệu chẳng hạn, thì lúc đó liệu ông Thăng sẽ làm gì, có bồi thường lại
được uy tín, tiền bạc... cho Vinamilk hay không?
Chuyện
của ông Thăng làm được và có tác dụng giúp dân Củ Chi nói riêng và ngành sữa
nói chung nhiều hơn, lâu dài và đúng tầm của một BTTU hơn đó là ông phải chỉ
đạo sao để ban hành được các chính sách tốt và quản lý xã hội hiệu quả... Ngăn
chặn tận gốc được việc sữa thành phẩm và các nguồn nguyên liệu nhập lậu từ
Trung Quốc và các nước khác vào thành phố; giảm được giá thành sản xuất bằng
cách giảm thiểu tối đa mọi sự sách nhiễu, giảm các khoản bôi trơn chung chi từ
lót đường cho cảnh sát giao thông, đến các khoản thu vô tội vạ ở địa phương,
giảm thuế má... đồng thời tăng sản lượng và chất lượng sữa qua đầu tư, huấn
nghệ, trang thiết bị, nguyên liệu, đầu vào đầu ra ổn định...
Ðó mới
chính là cái tâm và cái tầm của một lãnh đạo có trách nhiệm và thực tài lâu
dài; còn việc thỉnh thoảng đến thăm, rồi tùy tiện gọi điện nơi này, nơi kia,
lệnh mua này mua kia cho ai đó thì cho dù có được ai kia vị nể hay vì sợ mà mua
thì cũng làm được chỉ một vài đợt, có được một vài bài báo rồi thôi chứ không
thể xảy ra thường xuyên, không thể bao cấp bao tiêu do mệnh lệnh hành chánh mà
duy trì được mãi. Và âu đó cũng chỉ là một trong các cái kiểu lăng xăng đụng
đâu diễn đó, rất nặng phần trình diễn, mị dân và duy ý chí, phi thực tế.
Tương tự
như vậy là chuyện ông Thăng lệnh cho ngành công an trong vòng 3 tháng phải giảm
các tệ nạn xã hội; nhưng lại cũng chỉ nghe báo đài đưa tin nói chung chung mà
không thấy kèm theo các biện pháp chỉ đạo, các chỉ tiêu để thực hiện, so sánh
và các biện pháp chế tài như giảm cụ thể những cái gì và nếu không giảm được
thì ngành nào, cấp nào, và ai sẽ phải chịu trách nhiệm cụ thể như thế nào.
Mà cũng
xin được nhắc lại rằng, tệ nạn xã hội luôn là hậu quả, gắn liền với khả năng
cai trị, đạo đức của đảng lãnh đạo; gắn liền với các chính sách sử dụng hiền
tài, quản lý kinh tế chính trị xã hội... của các cấp chính quyền, năng lực giải
quyết công ăn việc làm, các chuẩn mực giá trị, giáo dục, đạo đức... của toàn xã
hội. Mà chính ông Ðinh La Thăng ở vị trí lãnh đạo cao nhất ở Sài Gòn, sẽ phải
là người bị xử đầu tiên, chịu trách nhiệm chính. Vậy thì liệu ông có làm được
điều này, phần nào tựa như ông Nguyễn Bá Thanh đã làm được ở Ðà Nẵng hay không,
trong lúc tình hình kinh tế chung bết bát, rệu rã vì nợ công, nạn thất nghiệp
ngày càng tăng, đĩ điếm xì ke ma túy trộm cướp... ngày càng phổ biến, lộng hành
trên khắp Sài Gòn và cả nước. Trước đây ở Sài Gòn cũng từng có một lãnh đạo
thành phố cũng xuất thân từ cán bộ đoàn như ông Thăng, nói rất hăng và cũng
từng rất lăng xăng chống bia ôm đĩ điếm nổi tiếng là Nguyễn Văn Ðua, nhưng cuối
cùng thì tệ nạn vẫn lềnh khênh và có... giảm; nhưng là giảm từ điểm này, quán
này, quận này, chạy sang điểm khác, quán khác, quận khác.
Cũng phải
công nhận là sự nghiệp chính trị của Ðinh La Thăng khá hanh thông. Năm 1983 mới
chỉ là kế toán viên, rồi bí thư đoàn của công ty Cung Ứng Vật Tư thuộc Tổng
công ty Xây Dựng Thủy Ðiện Sông Ðà, vậy mà 2016 đã là ủy viên Bộ Chính Trị,
phất lên nhanh như diều gặp gió. Nhưng mà nói cho ngay, bất kỳ ai dù có muốn
nịnh hót anh tới cỡ nào thì cũng khó kể ra được tên công trình gì, thành quả gì
từng gắn với anh thật sự lớn lao, có ý nghĩa và giá trị cho dân cho nước. Ngoài
vài chuyện xây cầu đường bến cảng... có đúng tiến độ nhưng mau hư và giá thành
lại cao hơn cả Mỹ, còn lại thì cũng toàn lăng xăng, vụn vặt như cấm nhân viên
ngành giao thông chơi golf; đề xuất hạn chế xe cá nhân và tăng phí lưu thông...
và gần đây nhất trong cương vị bộ trưởng cũng chỉ là cách chức, chuyển công tác
giám đốc công ty cổ phần Vận Tải Ðường Sắt Hà Nội!
Vậy thôi,
nhưng mà thôi vì trong xứ mù thì thằng chột sẽ làm vua; trong dàn sâu chuột cán
bộ Cộng Sản đầy tai tiếng vì tham nhũng bất tài hiện nay thì xem ra cho đến nay
ông Thăng vẫn còn được xem là tương đối có làm và tham nhũng... chưa bị lộ,
hoặc gặp may nhất vì chưa nằm trong tầm ngắm của Trần Ðại Quang, chưa bị “Chân
Dung Quyền Lực” phanh phui nhắm tới!
Cũng nhờ
vậy ông bây giờ đang là UVBCT, bí thư thành ủy ở một thành phố lớn nhất nước,
là một ông vua đúng nghĩa của Sài Gòn. Nhưng ông cần nhớ là Sài Gòn, nơi mà
ngay sau năm 1975 đã có ngay câu “Nhất trụ, nhì tù, tam khu, tứ kết.” Trong bổ
nhiệm, bố trí đảng viên, cán bộ đã được lưu truyền và áp dụng thì vùng đất này
cũng không phải là nơi dễ dàng chịu sự khuất phục của một người chưa thấy tài
đức gì nổi trội và từ xa mới đến. Sài Gòn cũng là nơi tập trung tinh hoa của cả
miền Nam trong mọi lãnh vực; cả quan và dân Sài Gòn đều vậy, nên không dễ gì
cho anh xài trò mị dân. Không thể chỉ có lăng xăng, lít xít mà có thể chinh
phục được người dân Sài Gòn!
Là một
người gốc Bắc và được phe có lý luận áp đặt chỉ định vào chứ không phải được
Ðảng Bộ thành phố bầu chọn lên tại chỗ, muốn chinh phục được lòng dân Sài Gòn,
may ra chỉ có làm và làm, đừng diễn mà hãy làm, và nếu anh thực tâm muốn làm
thì cũng chẳng khó lắm đâu vì ở đâu trên thành phố hôm nay mà chẳng tồn tại,
đầy rẫy “tệ nạn”? Chỉ xin liệt kê ở đây vài điều rất dễ thấy, dễ làm, đó là
phải sửa lại ngay lại diện mạo, gương mặt của Sài Gòn nay đã bị biến dạng từ
ngay cái nhìn, buổi gặp gỡ đầu tiên của du khách khắp thế giới với cái tên Tân
Sơn Nhất đầy tai tiếng ăn cắp và dơ dáy; hải quan thì làm tiền trắng trợn; công
an cửa khẩu thì thiếu văn hóa, thiếu thân thiện và cửa quyền tùy tiện, hay vòi
vĩnh... Mà đa số họ đều là đảng viên, con ông cháu cha, là con cháu các cụ cả
và đa số cùng là gốc Bắc, đồng hương với ông đấy!
Khó khăn
hơn một chút trong trách nhiệm cụ thể của ông đó là phải làm sao ngay lập tức
chặn đứng ngay được chuyện người Việt đang giết người Việt qua đường ăn uống
hàng ngày, như cách tẩm ướp hóa chất độc hại vào trái cây, thực phẩm theo cách
của người Trung Quốc và bằng hóa chất của người Trung Quốc đưa vào. Cao hơn nữa
là giải quyết nạn ngập úng; ùn tắc giao thông, tai nạn giao thông; mãi lộ...
Rồi nạn cán bộ đảng viên cướp đất tham nhũng hối lộ, cửa quyền, hành dân...
Cũng còn
nhiều lắm các tệ nạn mà quan và dân Sài Gòn ai cũng thấy, ai cũng biết khỏi cần
ông phải bày trò tiếp điện thoại dân thì mới biết. Nhưng chỉ với vài dòng liệt
kê “tệ nạn của thành phố” sơ sơ như trên thôi, mà nếu làm được hết thì ông chơi
được, và các ngôi vị cao nhất trong tứ trụ triều đình rồi đây nếu có sẽ lọt vào
tay ông thì cũng xứng đáng. Còn không, nếu ông vẫn bóp nghẹt, đàn áp, khủng bố tiếng
nói yêu nước chống giặc Tàu của người dân Sài Gòn, không cho dân Sài Gòn chí ít
phải được như người dân Hà Nội vào ngày 17 tháng 2 vừa qua; và ông vẫn là người
chỉ thích diễn trò lăng xăng lít xít, đụng đâu xâu đó, chỉ để nhằm đánh bóng
bản thân, lừa mị dân ngu khu đen, thì thú thật, với dân Sài Gòn, dù ông có chức
vụ là vua đi nữa, thì muôn đời sau cũng vẫn chỉ là La Thăng lăng xăng, cũng chỉ
là một thứ diễn dỡ, diễn dơ, diễn dài, diễn dại... như bao nhiêu là sâu chuột
khác!
Thành
Tôn (Người Việt)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét