1 -Giá trị một cuốn sách
Năm
1988, tôi ở công tác ở huyện Chợ Mới – An Giang, thường được cơ quan cử đi công
tác Hà Nội. Nghĩ cũng là dịp may trong đời là được ra Bắc. Mỗi lần ra Bắc, tôi
rất tự hào, trong lòng lại vang lên câu thơ của Huỳnh Văn Nghệ:
Từ thuở mang gươm đi mở cõi.
Trời Nam thương nhớ đất Thăng Long.
Ra
Hà Nội, tôi được dịp viếng thăm lăng Bác, Quốc Tử Giám, Hồ Gươm, Hồ Tây… cùng
các tỉnh lân cận, do yêu cầu công tác, nghĩa là đi du lịch không phải bỏ tiền
túi.
Ngoài
thời gian công tác, nằm khách sạn tôi hay xem sách, báo. Năm ấy nghe đâu văn
nghệ được “cởi trói”. Báo Văn nghệ có nhiều tác phẩm hay mà trước đó không dám
in, như Cái đêm hôm ấy đêm gì, Người
đàn bà quỳ, Tiếng nói của đất, Tướng về hưu… phản ánh một phần mặt trái của
xã hội bấy giờ.
Tôi
mua được cuốn tiểu thuyết Những thiên đường
mù của nhà văn Dương Thu Hương. Cuốn sách có đề cập đến một phần cuộc cải
cách ruộng đất ở miền Bắc và hình ảnh những sinh viên, cán bộ Việt Nam sang học
tập và công tác ở Liên Xô, phải lo chạy hàng chợ để kiếm tiền… Sách hay, nên
khi cho nhiều người mượn thì bị “lạc”
mất, tiếc hùi hụi .
Năm
1990, văn phòng liên lạc Xí nghiệp của tôi ở bên cạnh nhà Bác Tư – Nhà xuất bản
Nam Cường, nổi tiếng Sài Gòn…, nên chúng tôi quen Bác Tư Nam Cường. Một hôm tôi
hỏi bác đã xem quyển Những Thiên Đường Mù chưa? Bác nói có nghe đài BBC, VOA phỏng vấn
về quyển nầy, nhưng tìm mua không đặng.
Kế
đó, tôi lại có dịp trở ra Hà Nội khoảng nửa tháng, nên định bụng sẽ đi mua lại
cuốn sách nầy, thật tình cờ có một sạp sách báo cũ còn được 2 quyển Những Thiên
đường mù, bìa ố đã vàng. Tôi mua ngay cả 2 quyển theo giá bìa. Chắc người chủ
sạp chưa biết và chưa đọc nó.
Về
Sài Gòn, tôi gởi tặng bác Tư một quyển. Mấy hôm sau bác Tư mời tôi sang nhà
khui chai rượu Tây mà bác để dành đã hơn 30 năm. Bác đãi tôi về quyển sách ấy. Tôi
nghĩ vui: Giá trị quyển Những Thiên Đường
Mù là một chai rượu quý!
Sau
nầy mới biết: nhà văn Dương Thu Hương được “mời” và được thuyết phục thu hồi
lại quyển sách nầy. Nghe đâu, nếu thu lại được, Nhà nước sẽ cấp cho một căn hộ
cao cấp hàm thứ trưởng (?). Nhưng bà Hương không chịu. TBT Nguyễn Văn Linh gọi
bà nầy là “con đĩ chống Đảng”, thế là ăn cơm tù. Tôi lại nghĩ: Giá trị quyển Những
Thiên Đường Mù đến đây là một căn hộ có giá trị giữa Thủ đô hoặc mấy năm tù!
Nhà văn
Nhật Tuấn viết: “Hồi năm 1979 đánh
Tàu, DTH viết truyện ngắn Chân dung
người hàng xóm vạch mặt Trung Quốc,
được giải nhất báo Văn Nghệ. Hương viết khoẻ và nhiều. Trong các
tác phẩm của Hương, tiểu thuyết “Thiên
đường mù” theo tôi là hay nhất. Về sau cô thiên về hoạt động chính trị
nên các tác phẩm gây tiếng vang phần nhiều là do chính trị.
Còn nhà thơ Xuân Sách thì viết về Dương
Thu Hương với cảm tình rõ rệt:
“Tay em cầm bông bần ly
Bờ cây đỏ thắm làm chi não lòng
Chuyện tình kể trước lúc rạng đông
Hoàng hôn ảo vọng vẫn không tới bờ
Thiên đường thì quá mù mờ
Vĩ nhân tỉnh lẻ vật vờ bóng ma
Hành trình thơ ấu đã qua
Hỡi người hàng xóm còn ta với mình.”
Đến
nay chuyện cải cách ruộng đất ở miền Bắc cũ rồi. Nhưng nó sôi động trở lại do Viện
Bảo tàng Lịch sử Quốc gia Hà Nội tổ chức Triển lãm làm dấy lên làn sóng kể chuyện
về CCRĐ. Lần nầy lại là chuyện thật, chứ không phải văn chương như Những Thiên Đường Mù. Đúng ra, tiểu
thuyết muốn hay phải hư cấu, thêm mắm
thêm muối… Nhưng xem ra cuốn sách hư cấu còn kém hơn cả sự thật! Có lẻ bởi sự
thật của Cuộc CCRĐ quá phong phú, một cuốn tiểu thuyết chả thấm tháp gì.
Nay
thì nhà văn Dương Thu Hương đang sống ở nước ngoài. Với văn chương, mình là
người ngoại đạo, chỉ kể lại vài chuyện mình biết và lượm lặt vậy thôi.
2. Chuyện bên lề
Trong
quyển sách nầy, tôi thường trích một đoạn cho là chuyện tiếu lâm, thỉnh thoảng
kể lại cho nhiều bạn nghe. Đoạn ông Trưởng ban Tuyên huấn tỉnh duyệt kinh phí
cho lễ kỹ niệm ông Nguyễn Đình Chiểu:
“…...Mẹ tôi cúi mặt, làm thinh. Tôi định
kéo mẹ về, nhưng chợt có tiếng gõ cửa. Giọng vui vẻ của một chàng trai.
Thủ trưởng có nhà không ạ?
Rồi anh ta xuất hiện tức khắc, không đợi ý
kiến chủ nhà.
- A ha, giờ thủ trưởng mới ăn cơm. Sao muộn thế?
Cậu tôi bỏ đũa bát, bước ra bàn:
- Ngồi xuống đây.
- Ngồi xuống đây.
Thấy nhà có khách, mẹ kéo tôi ra giường ngồi.
Chàng trai trẻ nháy mắt với tôi một cách hồn nhiên:
- Em gái cứ ngồi đây. Thế giới bình đẳng mà.
Anh cũng trạc ngoài 20, người thấp đậm,
tóc dày, mắt dài. Khi cười, trông tinh nghịch và lẳng lơ. Anh ta mặc sơ mi xanh
chấm đen, quần bó, dáng khỏe khoắn. Gương mặt rám nắng, riêng hai gò má hồng
bóng lên. Thấy cậu Chính rót nước vào ấm trà, anh kêu to:
- Thủ trưởng cho em uống xái ba hay xái tư đấy ạ?
Cậu Chính không đáp, đặt chén nước trước
mặt anh nghiêm giọng hỏi:
- Có việc gì thế cậu?
- Dạ, có việc đây.
Chàng trai đáp, đoạn rút từ lưng quần phía
sau một cuốn sổ con. Mở cuốn sổ, anh nói:
- Báo cáo thủ trưởng, sắp Tết Nguyên đán, lại có đoàn đại biểu công đoàn các tỉnh phía Nam ra họp, chúng em dự định tổ chức buổi lễ kỷ niệm nhà thơ Đồ Chiểu.
- Đồ Chiểu nào?
- Dạ, nhà thơ yêu nước nổi tiếng nhất những năm đầu thế kỷ, một phần linh hồn của những người dân miền
- Cậu đưa nội dung tôi duyệt.
- Chàng trai đưa ra một bản đánh máy lớn, gấp làm 8. Cậu Chính mở rộng tờ giấy, trải gần kín mặt bàn. Cậu đeo kính, cắm đầu đọc. Chàng trai đưa mắt nhìn hình cô gái múa ô trên tờ lịch, chờ đợi. Lát sau, cậu ngẩng lên nghiêm giọng:
- Không được.
Chàng trai sửng sốt:
- Sao ạ?
Cậu Chính cau mày:
- Nhà thơ yêu nước gì mà ủy mị thế? Cậu nghe đây.
Cúi xuống, đưa ngón tay lên tìm các dòng
chữ, cậu đọc:
- Bến Nghé cửa tiền tan bọt nước, Đồng Nai tranh khói nhuốm màu mây. Thế này làm gì có tinh thần xốc tới, liên tục tiến công? Bỏ, bỏ... Đồ Chiểu cũng bỏ.
- Bến Nghé cửa tiền tan bọt nước, Đồng Nai tranh khói nhuốm màu mây. Thế này làm gì có tinh thần xốc tới, liên tục tiến công? Bỏ, bỏ... Đồ Chiểu cũng bỏ.
Chàng trai nói:
- Thưa thủ trưởng, những năm đó cuộc kháng Pháp của nhân dân ta đang ở trong thời kỳ đen tối. Hoàng Diệu tự sát. Trương Công Định bị xử trảm. Hàng vạn sĩ phu yêu nước bị bức hoặc bị lưu đày, trong hoàn cảnh cụ thể đó...
Cậu Chính giơ tay chém ngang.
- Tôi biết... tôi biết... nhưng trong bất cứ hoàn cảnh nào người chiến sĩ cách mạng cũng không được phép ủy mị, buồn rầu. Ông Đồ Chiểu này không có tinh thần của người cách mạng. Lại còn đây nữa nhé.
Cậu cúi xuống, đọc tiếp:
- Phan Lâm, mãi quốc, triều đình khi dân ... Hỏng. Hỏng. Câu này còn nguy hiểm hơn nữa. Nói triều đình là muốn ám chỉ Trung ương hay sao?
- Phan Lâm, mãi quốc, triều đình khi dân ... Hỏng. Hỏng. Câu này còn nguy hiểm hơn nữa. Nói triều đình là muốn ám chỉ Trung ương hay sao?
Mặt chàng trai đỏ như say bia, trên cần cổ
vạm vỡ của anh, nổi lên một đường gân căng thẳng, phập phồng:
- Nhưng thưa thủ trưởng, trong cuộc chiến tranh chống Mỹ của chúng ta, rất nhiều chiến sĩ đã ngâm thơ Đồ Chiểu, nghe những làn điệu dân ca
Đến lượt cậu Chính đỏ cả mặt lẫn cổ. Cậu
chòng chọc nhìn chàng trai sau cặp mắt kính:
- Không ai thay thế được? Cậu nói thế nghĩa là Đồ Chiểu còn đứng cao hơn Đảng, trong tâm hồn nhân dân miền Nam, đúng không?
Bàn tay cậu xòe ra, như lưỡi kiếm. Chắc
chắn nó sẽ chén đứt đôi cái cổ chàng trai, nếu nó muốn. Dù đó là một cần cổ vạm
vỡ, tràn trề sinh lực. Mặt chàng trai đang đỏ rực bỗng chuyển sang màu xanh xám
rồi xanh lẹt, mồ hôi đổ lã lã trên trán. Cậu Chính nói:
- Uy tín của Đảng là tuyệt đối trong lòng dân tộc, hôm nay và mãi mãi về sau.
không một ai có thể so sánh với chỗ đứng
duy nhất đó.
Chàng trai cúi đầu, im lặng. Sự quy phục
của anh ta làm cậu nguôi giận.
Như
con gà chọi đã hả máu sau khi bật mấy cú đá thí mạng vào ức đối phương, cậu nói
tiếp, giọng đã bớt căng thẳng:
- Đảng đã lãnh đạo nhân dân ta làm nên một chiến thắng tuyệt diệu. Do chiến thắng ấy, chúng ta trở thành lương tâm của nhân loại, trở thành ngọn đuốc dẫn đường cho cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc toàn cầu. Trong ba dòng thác cách mạng của thế giới, chúng ta là một ngọn cờ. Cậu phải luôn luôn quán triệt tinh thần đó.
- Thưa thủ trường em nhớ rồi.
- Chúng ta, những người làm công tác tư tưởng, đội quân canh gác cho thành trì cách mạng, chúng ta phải luôn luôn cảnh giác với những biểu hiện ủy mị, thiếu tính chiến đấu, suy đồi.
- Thưa thủ trưởng, vậy cuộc lễ kỉ niệm có được duyệt không ạ?
- Để đó, tôi nghiên cứu đã.
- Nhưng, chỉ còn hai hôm, vừa gửi giấy mời, vừa thuê người vẽ panô, trang trí hội trường, mời các diễn giả và nghệ sĩ minh họa.
- Thế hả?
Cậu Chính chớp mắt, nâng gọng kính khỏi
sống mũi:
- Kể ra thì... cái tay Đồ Chiểu này cũng không đáng ngại lắm, Nhưng sao ít nghe tên ông trên đài, báo? Thơ cách mạng, cứ Tố Hữu ra mà ngâm là yên trí.
- Thưa Thủ Trưởng, Đồ Chiểu là nhà thơ của những năm đầu thế kỷ. Và lịch sử...
- Gượm đã.
Cậu Chính cắt ngang lời chàng trai, đoạn cúi xuống đọc nốt những dòng chữ li ti trên tấm chương trình tổng hợp. Ánh mắt cậu soi lục qua các dòng chữ. Rồi cậu gục gặc đầu:
Theo Đại Việt sử ký toàn thư... tay viết
lời bình dẫn cuốn sách này ở đâu ra thế?
Chàng trai đáp:
- Dạ. Đại Việt sử ký toàn thư là...
- Dạ. Đại Việt sử ký toàn thư là...
Cậu bỗng à lên một tiếng thật to, tay vỗ
trán đánh đét, rồi nói:
- Nhớ rồi, nhớ rồi. Đại Việt sử ký toàn thư của Lê Quí Đôn.
Miệng chàng trai thoạt đầu nhoành ra như
sắp cười. Nhưng nửa tích tắc sau thu lại, biến dạng méo mó như sắp mếu. Mặt anh
chàng ngây độn. Anh đứng thẳng lưng, chằm chằm nhìn thủ trưởng. Lúc ấy, ông cậu
tôi cẫn tiếp tục gật gù vì sự uyên bác của mình. Cậu bảo:
- Thôi được, tôi duyệt.
Cậu gấp tờ chương trình tổng hợp lại, đưa
trả cho chàng trai:
- Các cậu bảo nhau mà làm. Nhớ gửi giấy mời ban tuyên huấn các cấp, và các cục, vụ, viện cho đàng hoàng.
- Vâng ạ... cảm ơn thủ trưởng.
Cháng trai cúi đầu, chào chúng tôi rồi vội
vã rút lui…”
Đó là chuyện trong sách, cách nay đã trên 30 năm, không hiểu có
thật không. Còn bây giờ là chuyện thật 100%:
Chuyện 1 : Ông Phó Giám đốc Sở Văn hoá, Thể thao, Du lịch
không hề đọc sách, báo: “Ngày
xưa, mỗi tháng tôi còn đọc vài tờ báo, vài quyển sách chứ những năm gần đây,
nói thật tôi không đọc, sách khoa học cũng không chứ đừng nói gì đến báo chí,
hoàn toàn không đọc đâu các đồng chí ạ!”.
Đó là ý kiến của Phó Giám đốc Sở Văn
hóa, thể thao và du lịch (Sở VHTTDL) tỉnh Đắk Nông tại cuộc họp liên bộ kiểm
tra về chương trình cấp báo, tạp chí cho đồng bào dân tộc thiểu số theo Quyết
định 2472 của Thủ tướng Chính phủ diễn ra tại trụ sở Ban Dân tộc tỉnh Đắc Nông
sáng ngày 23.8 vừa qua. Ý kiến phát biểu của ông Lê Khắc Ghi khiến cả hội
trường lặng phăng phắc trong vài phút!... (TÀI DŨNG 28/8/2013 báo Dân Việt)
Chuyện
2 : Vụ nhắn tin bầu chọn cho
vịnh Hạ Long: sự háo danh, gian và tham được cổ vũ công khai.
Dưới sự vận động hô
hào của nhà nước VN nhân danh lòng yêu nước, tự hào về đất nước, cộng với sự
tuyên tuyền hết cỡ của bộ máy truyền thông báo chí quốc doanh, người dân VN
thuộc mọi thành phần, mọi lứa tuổi, đã tự nguyện hoặc buộc phải lao vào cơn
nhắn tin bình chọn cho vịnh Hạ Long được lọt vào “7
kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới” của một tổ chức tư nhân không mấy tên
tuổi New Open World.
Khi cuộc thi bầu chọn
vào giai đoạn nước rút, không thiếu những chuyện hài cười ra nước mắt như các
tỉnh thành, các cấp đoàn hội, các cơ quan…phát động tập trung bầu chọn, các
giải thưởng khác nhau được đưa ra để khuyến khích người dân nhắn tin (“Nhắn tin bầu chọn Vịnh Hạ Long để nhận thưởng 30 triệu đồng”, Quảng Ninh). Thậm
chí ông Phó Thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân còn giao nhiệm vụ cụ thể cho Bộ Giáo
dục và Đào tạo chỉ đạo trong toàn hệ thống vào các buổi sáng thứ hai, thứ sáu
hàng tuần giáo viên, học sinh dành thời gian bầu chọn cho Vịnh Hạ Long. Ông Bộ trưởng Văn hóa-Thông tin-Du lịch Hoàng
Tuấn Anh qua tận Indonesia huy động VĐV gà nhà bầu chọn, vận động cả đứa cháu
mới 5 tháng tuổi của mình… “bấm“ bầu chọn…vịnh Hạ Long. Ông chúa
đảo Tuần Châu đã tự tay (?) nhắn hơn 110.000 tin nhắn bình chọn và còn lệnh cho
nhân viên, in thành pano to tướng treo ở giữa đảo, phải nhắn 100 tin, nếu không
sẽ bị đuổi việc. Một người dân thường, anh Hoàng thợ cơ khí làm việc ở Đà Nẵng
với mức lương 150.000 đồng/tháng đã bỏ ra 7 triệu đồng tiết kiệm, thậm chí cả
tiền mua quà sinh nhật cho con gái 5 tuổi, để nhắn gần 12.000 tin nhắn trong
gần 1 tháng (theo VTCNews) v.v….và v.v…
Không có một quốc gia nào hăng hái đến như
vậy. Một kỷ lục của sự háo danh, và gian lận được cổ vũ công khai.
Rốt cuộc, vịnh Hạ Long
tạm thời được lọt vào danh sách “7 kỳ quan thiên nhiên mới của thế giới”. Còn tổ chức New Open World được hưởng
gần 50% từ 24 triệu tin nhắn của người dân Việt Nam, với 630 đồng/tin nhắn, ước
tính số tiền mà NOW thu được khoảng 7,5 tỷ VN đồng một cách khỏe re! (“NewOpenWorld thu được bao nhiêu tiền từ bầu chọn Vịnh Hạ Long?” Bee.net.vn).
Và sau đó thì giá vé tham quan vịnh Hạ Long được tăng lên cho xứng với danh
hiệu! (Năm 2011 – Những chuyện chỉ có ở Việt Nam – SONG CHI 28/12/2011)
Chuyện 3 : Một phó
chủ tịch tỉnh như phó chủ tịch tỉnh Bình Phước (tên đầy đủ là Nguyễn Huy Phong)
mà còn ra công văn chỉ đạo dùng ngôn từ gọi báo chính thống và báo không chính
thống ( đều là báo trong hệ thống báo chí Việt Nam) thì hết chịu nổi, nếu không
nói là ngu ngốc thì chí ít cũng gọi đây là dốt nát, hoặc nhẹ nhàng hơn là nhận
thức ông Phó này là loại nhận thức ngu ngốc phối kết hợp với dốt nát. Nếu có vỗ
tay, thì đó là tràng pháo tay " đuổi xuống".
Báo Năng lượng mới hỏi ông Phó Chủ tịch Bình Phước: Vậy thưa ông Nguyễn Huy Phong, ông có thể liệt kê ra xem, ở Việt Nam ta, những loại báo nào là "báo chính thống" và loại báo nào là "không chính thống"? Và ông căn cứ tiêu chí nào để bảo những tờ báo mà đã nêu trong công văn là "chính thống", và tất cả những cơ quan thông tấn báo chí không có trong danh sách mà ông nêu là "không chính thống" ở điểm nào?Chả lẽ chỉ có 7 cơ quan báo chí mà ông nêu trong công văn là "có sự lãnh đạo của Đảng", nên được gọi là "chính thống", còn những cơ quan báo chí khác là "không có Đảng lãnh đạo" hay sao?Hay là vì những tờ báo mà ông gọi là "chính thống" ấy, có cùng quan điểm với ông trong việc xử lý vụ việc Kiều Oanh.
Với một sự việc đang giải quyết, có thể nhiều ý kiến, quan điểm trái chiều. Nhưng nếu người lãnh đạo lại chỉ coi báo nào "đồng quan điểm" là "báo chính thống", còn tất cả những ai không "đồng hành" cùng họ, là báo "không chính thống" thì rõ ràng, đây là cách nhìn thiển cận, thiếu ý thức chính trị, và nếu có nói là thiếu cả văn hóa nữa thì cũng không quá?
Nếu ông Nguyễn Huy Phong có đủ dũng cảm, xin ông hãy gải thích: Theo ông, báo "không chính thống" ở ViệtNam hiện nay,
là những tờ báo nào? (http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/bao-chinh-thong-va-bao-khong-chinh-thong.html) Nhà văn Nguyễn
Quang Vinh – Cu Vinh điểm tin .
Báo Năng lượng mới hỏi ông Phó Chủ tịch Bình Phước: Vậy thưa ông Nguyễn Huy Phong, ông có thể liệt kê ra xem, ở Việt Nam ta, những loại báo nào là "báo chính thống" và loại báo nào là "không chính thống"? Và ông căn cứ tiêu chí nào để bảo những tờ báo mà đã nêu trong công văn là "chính thống", và tất cả những cơ quan thông tấn báo chí không có trong danh sách mà ông nêu là "không chính thống" ở điểm nào?Chả lẽ chỉ có 7 cơ quan báo chí mà ông nêu trong công văn là "có sự lãnh đạo của Đảng", nên được gọi là "chính thống", còn những cơ quan báo chí khác là "không có Đảng lãnh đạo" hay sao?Hay là vì những tờ báo mà ông gọi là "chính thống" ấy, có cùng quan điểm với ông trong việc xử lý vụ việc Kiều Oanh.
Với một sự việc đang giải quyết, có thể nhiều ý kiến, quan điểm trái chiều. Nhưng nếu người lãnh đạo lại chỉ coi báo nào "đồng quan điểm" là "báo chính thống", còn tất cả những ai không "đồng hành" cùng họ, là báo "không chính thống" thì rõ ràng, đây là cách nhìn thiển cận, thiếu ý thức chính trị, và nếu có nói là thiếu cả văn hóa nữa thì cũng không quá?
Nếu ông Nguyễn Huy Phong có đủ dũng cảm, xin ông hãy gải thích: Theo ông, báo "không chính thống" ở Việt
Xem ra chuyện của ông
Chính trong Những Thiên Đường Mù của Dương Thu Hương có hư cấu vẫn còn thua xa mấy
ông lãnh đạo nói trên, chuyện có thật 100% vừa kể, trong khi đất nước đã trôi
qua hàng mấy mươi năm, một thời gian dài, đất nước có nhiều GS.TS nhất thế giới
, vừa có mấy mươi người tự hào làm
sách “Tự hào ta là người Việt Nam “.
27/9/2014
TRỊNH KIM THUẤN.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét